别误会杜琪峰 -

昨日，Sir的朋友圈被热议。杜琪峰的言论依旧彰显其大师风范。"壮哉""了不起""真心英雄"等赞誉纷至沓来，但正因对杜琪峰的敬重，Sir认为无需过度解读其言论的悲壮色彩，也无需为其填补那些未言明的期待——这些话语本身就充满力量。

首问：为何聚焦电影？在众多艺术形式中，电影凭借其高度还原现实的特质，兼具"集体观影"的属性，能够引发观众直接而即时的情感共鸣，因此也最容易与现实产生碰撞。

次问：当下的电影生态何如？"坚持原则"的杜琪峰将批判之枪指向全球电影界，呼吁创作自由与创新精神：如今的电影整体质量下滑，全球的电影似乎都在走下坡路，我所熟悉的电影世界正逐渐消逝，而那曾经充满活力的电影世界，我们无比向往。这些困境或许只是暂时的

电影的核心在于传递热情与远见。缺乏这两者，任何艺术家都难以实现突破。即便拥有巨额资金，若缺失创作动力与独特视角，作品依然难以触及灵魂深处；而真正的艺术灵魂，唯有通过炽热的情感投入与开阔的格局才能被赋予生命。

作为一位拥有40余年从业经验的导演，Sir能感受到他对这份热爱事业日渐式微的深切忧虑。他始终希望这件事能回归电影本身，也期待着影迷群体能够与他一同思考杜琪峰导演提出的深刻问题。那些曾被他用以表达观点的电影意象，如《枪火》中的元素，对杜琪峰而言并非初次出现，Sir也曾撰写过相关文章。今天重新审视，我们依然能从他的作品中感受到那份始终如一的赤诚之心，以及被他视为'英雄主义'的创作精神。在当下这个需要更多直言不讳的时刻，杜琪峰的发声犹如穿透寂静的炮声，其震撼力恰恰源自于这个时代的沉默。

被誉为“灯神”的萧若元（曾任《跛豪》《上海皇帝》等经典电影编剧）近日在Clubhouse平台上发表了“香港电影已死”的言论。他直言不讳地指出，香港电影工业已失去根基，昔日的繁荣景象难以重现，未来若想重振旗鼓，几乎毫无可能。

不出所料，当这句话一出，首先反应激烈的是曾涉足娱乐圈的"前业内人士"。这位90后出身的网红游学修，曾从演艺行业转型至视频平台领域。他先是在clubhouse与萧若元展开激烈讨论，随后通过视频作品回应——尽管香港的黄金时代已成历史，但他选择不沉溺于回忆，而是勇敢追寻属于自己的未来。

最初，两人间的交流尚属专业切磋。然而随着谈话深入，气氛逐渐紧张。萧若元以居高临下的姿态批评游学修，称网络视频创作与电影制作不可同日而语，将其比喻为"煮饭仔"（即过家家）。面对质疑，游学修毫不退让，反讽道：时代变迁，莫非老一辈已跟不上潮流？这场新老世代的观念碰撞，在舆论场的推波助澜下迅速发酵，二人成为公众关注的焦点人物。

此刻，一位真正懂电影的从业者突然插话。在访谈中谈及“香港电影是否已死”的话题时，他并未直接点名，却以犀利的语气直言——那位先生精于商业运作，却缺乏对电影艺术的理解。他通过电影获取利益，却始终未真正投身于电影创作之中。

他反复告诫年轻人切勿受这些人的影响，这番话看似多余却切中要害。看到此处，许多影迷立刻认出，说话者正是杜琪峰。这种直率作风堪称其标志性特征——当萧若元听闻此言后，竟未如以往般争辩，转而拍摄了一条语气平和的短片，称其为"香港最出色的导演"（视频中他给出了肯定回应）。杜琪峰的犀利不在于攻击，而在于以尖锐的言辞戳破虚伪。他深谙"骂"人需有分寸，既能震慑又不失风骨。

在港坛，杜琪峰的爱"骂"性格广为人知。刘德华曾戏称他为"天生的骂人机器"。当年担任《天若有情》监制时，每次拍摄摩托车飞车戏份，刘德华总会下意识整理被压扁的头发。这种细节反复触发杜琪峰的不满，最终他直言："Cut！你们这些偶像爱美如命！"不过这番话并非针对刘德华本人，他同样用类似态度评价谢霆锋："直言这些负面舆论对其职业生涯造成阻碍。"在杜琪峰的价值观中，娱乐明星的光环往往掩盖不了其真实性。

更值得玩味的是他对香港电影金像奖的批判。他始终认为金像奖评审机制存在局限性，曾因郑秀文十年间屡次错失奖项而表达不满："我相信评委会认真观看所有作品，但优秀演员却难获认可，反而平庸之作频频得奖。"这种直面现实的勇气，恰恰体现了杜琪峰作为电影人的独立品格。

“反而平平无奇的作品却能获奖”，这番话谁没思考过，谁又敢妄言。导演杜琪峰直言自己性情直率，常因创作理念与人产生分歧。

然而在现象级热度的背后，更显而易见的是他对电影艺术的真诚敬畏。这种尊重绝非浮于表面的客套话，也不是简单地以喜怒哀乐来维系的虚情假意。真正的尊重建立在专业素养之上——正如在职场中，专业能力是赢得尊重的根基。那些缺乏专业水准的人，往往容易因情绪波动而失态，却难以真正理解尊重的内涵。

杜琪峰对刘德华的批评毫不留情。即便对方如今风光无限，这位导演仍会直言不讳地指出其表演问题。每当刘德华的演绎出现偏差，杜琪峰便会立刻示意他查看监视器屏幕，反复强调'你来看看你怎么演'。这种毫不掩饰的指导方式，在业内并不多见，相较于其他导演对天王巨星的呵护式态度，杜琪峰的严苛标准始终如一。

然而，正是在那位不留情面的批评者的影响下，刘德华凭借电影《暗战》斩获了个人首座金像奖影帝殊荣。

杜琪峰对自身作品的严苛标准，亦折射出其职业发展的轨迹。1980年，他以《碧水寒山夺命金》开启导演生涯，虽此片被视作一部遵循套路的武侠片（豆瓣评分6.1），但杜琪峰本人始终认为其未达理想状态，遂重返TVB向王天林等前辈学习。经过六年沉淀，他凭借黄百鸣邀请执导的《开心鬼撞鬼》正式跻身商业片领域，此后相继创作了《城市特警》《八星报喜》《阿郎的故事》及《审死官》等多部票房佳作。1993年的《济公》成为其与周星驰的二次合作，该片票房过亿却引发导演的深刻反思——"周星驰在镜头前走动时，摄影机只需跟随其身影即可"，这种创作理念的冲突促使杜琪峰重新审视自己的导演角色。

在创作过程中，周星驰始终处于核心位置，其他导演仿佛扮演着配角。若导演在片场仅负责拍摄指令而缺少独特的艺术视角，那么电影创作便失去了其灵魂所在。正是这种对导演本质的深刻反思，促使周星驰不断探索自身在电影创作中的价值与定位。

1996年，杜琪峰创立了自己的电影公司——银河映像。自成立以来，该公司便秉持着一个坚定的理念：坚持不创新，宁可失败。然而，这种坚持却在成立之初便遭遇了严峻挑战。2003年的市场环境可谓艰难，盗版泛滥、东南亚市场衰退以及好莱坞影片的大量涌入，使得香港电影票房急剧下滑，甚至到了连亲生父母都难以认同的地步。整个行业的困境并非源于个别电影，而是所有作品都陷入了低迷。一夜之间，全香港的制片方无论怎样游说或降低制作成本，都无法找到愿意投资的老板。在这样的环境下，拍电影已不再单纯取决于盈利能力，而是考验着整个行业对电影价值的信任程度。

后续的发展众所周知，杜Sir曾向台湾媒体大亨邱复生筹措资金，金额高达250万。这一数字在当时堪称微薄——一部电影的最低片酬标准已然达到500万。然而，正是在行业萧条的特殊时期，制作成本被大幅压缩，道具费用甚至可以理所当然地向演员索取，这种现象在影视圈内已成常态。

19天后，《枪火》正式问世。该片首映后，好搭档韦家辉仅用一句"这是你最叼的电影"便道出了其震撼力。这部资源匮乏的低成本作品，不仅助力杜琪峰斩获金像奖与金马奖最佳导演荣誉，更确立了其日后被影迷狂热推崇的导演风格：冷峻克制的叙事语调、反高潮的戏剧节奏，以及极具突破性的反类型化创新。其最具代表性的高潮枪战场景，摒弃了传统港片中枪炮轰鸣的套路，转而采用静默张力积蓄能量的构图方式，在关键时刻实现能量的爆发式释放。

最具代表性的案例是杜琪峰导演的电影中对弹药使用的精准把控，其作品《枪火》尤为典型——观众能清晰听见每颗弹壳落地时所发出的清脆声响，这种细致的音效设计强化了枪战场景的紧张氛围与节奏感。

在《毒战》中，毒贩与缉毒警在校门前展开激烈交火，尽管初期发现敌情时出现了连续枪战，但整体来看枪声密集却始终未形成大规模冲突。相较之下，被定义为黑帮片的《黑社会》反而更接近历史纪录片，整部影片几乎未出现任何枪战场面。最令人心惊的是阿乐在听到大D提出两位老大后，以冷酷而精准的姿态搬起石头砸向对方头部的瞬间，这一无声却致命的镜头成为影片最具冲击力的暴力隐喻。

杜琪峰的银幕世界中，杀手、窃贼与黑帮首领并非传统意义上的反派符号，而是被赋予了更复杂人性维度的江湖众生相。这些角色在钢筋水泥的都市丛林中挣扎求生，既要应对现实生存的柴米油盐，又要背负无法逃离的命运枷锁。其作品始终在叩问一个永恒命题：当个体在时代洪流中显得如此渺小，如何在黑暗中坚守某种精神向度？梅雪风在《毒舌》中提出的“隐秘的高贵”恰如其分地揭示了这种特质——角色们的抉择往往超越功利计算，折射出对正义、情义或良知的本能追寻。无论是《真心英雄》中为兄弟赴死的义气，还是《PTU》里对警服身份的执着认同，亦或是《放逐》中临终前仍保留人性温度的自拍镜头，都在诉说着一种悲壮的浪漫：在宿命的重压下，那些挣扎求存的边缘人依然保持着对理想的微光守护。

杜琪峰导演的作品中，蕴含着从绝境中寻找希望的独特魅力，这种情感张力在《柔道龙虎榜》中达到顶峰。影片诞生于2004年，恰逢香港社会经历SARS疫情后的复苏期，它以充满希望的童话形式，为陷入困境的市民注入力量。其中最具震撼力的场景，是主人公司徒宝（古天乐 饰）与小梦（应采儿 饰）在赌局中的命运交锋。这位柔道天才因先天性眼疾陷入人生低谷，选择自我放逐、酗酒与赌博来逃避现实。然而当命运眷顾，他竟在赌场将赌资从五万翻倍至十万，再增至二十万，最终达到四十万。但这场胜利终究是昙花一现，最后一注的失利让所有积蓄化为乌有。目睹丈夫辛苦赚来的财富瞬间消逝，小梦抱起散落的钱币愤然离场，留下令人唏嘘的结局。

小梦紧抱一叠钞票疾奔，司徒宝紧随其后。然而行至半途，钞票如雪花般散落满地，身后追击的脚步声越来越响，此时司徒宝却露出神秘的微笑。

传闻在拍摄某场戏时，古天乐曾困惑于角色为何而笑。诚然，初次观看时，Sir同样感到困惑。然而，随着对剧情与人物的深入体悟，方知这实则是种成年人的浪漫。当生命注定要经历失去与终局，当个体终将面对无法逆转的宿命，这种笑并非孩童般的天真，而是历经沧桑后的释然。它体现的是一种不被结局束缚的豁达，是超越得失的从容，更是对自我存在的负责。正如海明威所言："你可以消灭我，却不能打败我。"这也正是杜琪峰在采访中反复强调的"乐观主义"——面对无常，选择以尊严的姿态与之共处，将生命的重量转化为前行的力量。

人生本就充满起伏，高潮与低谷交替出现是常态。在顺境中攫取最大利益的往往是最显眼的存在，而当逆境来临，那些在巅峰时刻大放异彩的人物却常常悄然隐退，仿佛从未出现过。

世间万物皆生于混沌，彼此碰撞、交织，最终雕琢出独特的轮廓。你怀揣信念，以全力以赴的姿态前行，纵使结局未达预期，亦已向内心交出一份坦然答卷。

2004年以后的评价绝非空洞的鸡汤。事实上，若将杜琪峰称为"作者导演"，显然未能充分彰显其在中国电影史上的地位。他与银河映像共同构筑了过去二十年香港电影黄金时代的半壁江山，从《枪火》《大只佬》《PTU》《柔道龙虎榜》《黑社会》《放·逐》等代表作中，不仅能窥见其独特的视觉语言，更见证了一代导演群的崛起。这些经典作品背后，不仅凝聚着杜琪峰的个人风格，更汇聚了一批他亲自培养的新生代导演，包括《跟踪》的游乃海、《意外》的郑保瑞，以及《树大招风》中许学文、欧文杰与黄伟杰三位新锐导演的联袂创作。正因如此，当谈及《树大招风》时，我们更能体会这一格局的深远意义。

《树大招风》虽非杜琪峰、韦家辉执导，却在某种程度上堪称十年来最具银河映像风格的佳作。影片的核心意象围绕"风"展开，这一元素既是片名的收尾文字，也是贯穿全片的玄妙符号。从风言风语到风起云涌，导演巧妙运用风的隐喻，构建出层层递进的叙事迷宫。

风言风语的流传源头，竟是一家名为风满楼的餐厅。

无形无质，却真实存在——那是风的痕迹。

当无力反抗成为常态，被命运捉弄的感觉便如风般无处不在。正如古语所言"树欲静而风不止"，这股无形的力量恰似当代社会的宏大叙事与格局演变。Sir认为，这种时代氛围在电影中得到了完美诠释——三位导演皆出自杜琪峰的发掘之手。而这段创作历程始于2005年，当时杜琪峰携手香港艺术发展局共同创办了具有深远影响力的"鲜浪潮"活动。

秉持‘给予新人机会’的理念，杜琪峰始终相信只要怀揣拍电影的梦想，无需具备专业技能，就能获得参与创作的平台。尽管初期面临资金短缺、师资匮乏及教学模式等挑战，他仍坚持推动‘鲜浪潮’的发展。至今，这一项目仍在持续，并孕育出如《树大招风》《一念无明》《沦落人》《翠丝》等备受赞誉的香港电影作品与导演。在众多观众对香港电影失去信心之际，杜琪峰依然坚守阵地。虽然他曾尝试商业化路线并遭遇挫折，但其核心始终在于对个人艺术表达的坚持。正如他所言：‘商业性固然重要，但电影始终是一门艺术，做艺术必须充满热情与投入，这并非易事。’这一观点或许能解释为何在《毒战》《三人行》之后，他不再涉足警匪题材创作。杜琪峰曾表示：‘中国电影基础的建立，需要像我们这样不同的人。’

他也曾提及，房地产行业的收入远超电影行业。

说实话，Sir难得见到一位导演在镜头前这般坦率。这份坦诚，或许正是杜琪峰对电影最深的敬意。面对萧若元感叹港坛已难再涌现周润发、周星驰这样的巨星，杜琪峰的反感实则源于对当下浮躁生态的不屑。他鄙夷那些借热闹博眼球的投机者，鄙夷那些朝三暮四的虚无主义者，鄙夷那些自我怜悯的逃避者。在周润发与周星驰之前，真的有人能预见他们的崛起吗？

在主持人苏玉华委婉提示杜Sir当前题材日益增多的敏感话题时，他却回应称无需过度关注这些禁忌限制。

他提醒年轻人，作为创作人和电影人，其实不必刻意挑战某些既定框架。

杜Sir并未向现实屈服，他的真正投降在于选择彻底退出职场。当外界质疑他是否妥协时，答案早已清晰——对于他而言，停止工作才是对现实最深刻的宣告。

如今，我感到电影的质量正逐渐下滑，全球范围内的影片似乎都陷入了同样的困境。”杜Sir说道。这并非源于作品数量不足或题材匮乏，而是在形式多样化的表象之下，当代电影逐渐趋于模式化，失去了原有的激情与创新力。在坚持初心的道路上，我们该如何继续前行？当创作真正属于自己的作品变得愈发艰难时，或许唯有持续创作，直面不可撼动的现实，才能坚守电影的本真。我认为电影始终是引领时代潮流的先锋，是我们最忠实的伙伴。无论外界如何变化，只要还有人在坚持创作，哪怕只是一部影片，电影的生命力就不会消逝。

文中所使用的图片均来源于互联网