《浪姐5》小考新鲜出炉！倒数第三很高兴，零票毫不意外！ -

《浪姐》节目组近期的编排方式引发热议，正片中分组选曲环节和训练室内容仅占据一半篇幅，而小考阶段却安排每组成员全员参与，集体演绎时长为一分半钟的一公曲目。这种前后内容的重合度，几乎让人误以为是提前释放了正式节目片段。节目组此举是否会导致后续播出时观众产生审美疲劳？值得商榷。

过往节目中虽设有小考环节，但多以片段形式呈现，主要聚焦于单一组合在阶段性考核与最终舞台表现之间的对比，呈现出以时间为轴的线性发展轨迹。而当前版本通过完整呈现八组选手的全部小考内容，既延续了纵向维度上对个人成长路径的观察，又首次引入横向轮次的对比视角，使观众能够同时审视不同组合间的实力差异与表现层次，从而构建出更为立体的评判体系。

在八组中，郭碧婷所在的团队是唯一没有专业歌手和舞者的组合，成员由演员、主持人及电竞选手构成。该组最初获得两票支持，中途一度因表现问题跌至零票，最终凭借观众的温情鼓励票重返两票，最终排名位列倒数第三。这一成绩仅略好于因舞台表演事故失分的戚薇组，但郭碧婷显然对结果感到满意，展现出一种令人会心一笑的淡然态度。

在选歌环节中，各队长纷纷亮出自己的心仪曲目，围绕着运气与规则的双重博弈展开激烈争夺。而郭碧婷则展现出一种独特的"隐形"姿态，仿佛在说"大家别管我，我就在这里"，眼神飘忽间流露出"我在这儿，但你们不用理我"的微妙信号。直到齐思钧最终宣布剩余曲目归属，观众才恍然大悟——原来郭碧婷早已悄然融入这场充满戏剧性的音乐抉择游戏。

接下来的小考环节则别具趣味，团队演唱略显生涩，整体表现令人咋舌。在《乘风破浪的姐姐》这样的舞台，选手们普遍将锋芒外露视为常态，而郭碧婷却展现出一种出人意料的淡然姿态。尽管我向来欣赏敢为人先、霸气十足的姐姐们，但郭碧婷身上那种独特的"佛系"气质，反而在喧嚣中透出几分清醒。这种看似落伍的从容，恰似流行终究会形成循环，潮流亦能回归原点的奇妙呼应。

郭碧婷并非蓄意躺平，她也坦言希望有所突破。尽管在选曲上显得从容不迫，面对成绩波动保持豁达心态，但她在安慰靳梦佳时说的"经历这一阶段便能获得显著成长"确实有其道理。这种表面的淡然与内在的进取在特定范围内仍能保持内在一致。我个人对她的未来发展十分期待。

靳梦佳在表演结束后于观众席中情绪失控，泪流满面，瞬间成为全场焦点。作为主持人与专业的大vocal及舞担同台竞技，被专业选手超越在所难免。然而，'认知专业差异'与'现场直观对比'之间形成的落差感则更为强烈。她起初的崩溃反应，被观众视为轻喜剧效果，笑声中带着调侃：'甜妹，你的表情管理确实需要加强呢！'

微笑着中透出一丝感同身受，那些竭尽全力攀登的身影总能激起共鸣。看似不断突破的征程背后，实则暗藏更深层的挑战。所谓的轻舟已过万重山，不过是笨小孩历经无数次自我崩溃后，仍咬牙坚持擦干泪水，重新整装出发的艰辛写照。我钦佩姐姐们展现的非凡才艺与独特优势，如听仙乐，耳目一新；更被她们跨界时的狼狈与委屈触动心弦。那些在各自领域已小有名气的强者，被临时拉出来面对全新考验，这种落差恰似浪姐所倡导的突破舒适区的勇气所在。

何洁在本期的表现令人印象深刻，与万妮达共同演绎熊大熊二的角色时，展现出一种朦胧而迷离的可爱气质。在主动出击与越南姐姐建立联系的情节中，她流露出'喜欢就要勇敢表达'的主动精神。更令人动容的是，她肩扛看似偶然拾得的行李袋，逐户配送螺蛳粉的举动，形成强烈反差。这种充满生命力与蓬勃朝气的特质，使她始终洋溢着灿烂笑容，仿佛将快乐传递给每一个遇见的人。

她展现出一种无论何时何地都能保持孩童般纯真喜悦的特质，仿佛将时光定格在永恒的游乐场。登台时如永不停歇的机械引擎，声线澎湃如江河奔涌，兼具雷霆万钧之势与涓涓细流之柔；台下则似一座神秘的时光宝盒，年龄随情境变幻莫测，令人捉摸不定又充满趣味。

尚雯婕的表现同样引人注目，如果说何洁是充满张力的号角，那么尚雯婕则是演绎多重声部的提琴。她在《有你在》中的即兴发挥令人印象深刻，以"没有我没有我"的趣味解读展现出清晰的选曲理念与从容的团队掌控力。最令人会心一笑的是她两次婉拒的选手，最终却因赛制规则被纳入其阵营，这种戏剧性的命运转折恰似一场精心设计的音乐喜剧。

尚雯婕的卓越之处，还在于其“即使非最初选定成员，亦能灵活应变，展现团队凝聚力”的特质，令人感叹其非凡的团队精神。她兼具帅气与可爱的特质，自诩为“先锋型帅气代表”，但总能在不经意间展现出令人会心一笑的反差萌。同时，她亦是厨房界的“破坏王”，即便像烤面包这般简单操作，也常因手法不当而让厨房设备“塑料熔化”，令人啼笑皆非。

刘忻率领一群外表并不甜美的姐姐们，组建出别具一格的小甜歌组合。在训练室内，王琳与范湉湉巧妙诠释着"做作感"的精髓，展现出令人耳目一新的甜美诠释。令人意外的是，以标准T形象示人的刘忻，与"甜歌"风格反而默契十足。这支团队呈现出的"不甜之甜"特质恰到好处，既保留了姐姐们特有的个性魅力，又在音乐表现上注入了别样甜意。尤为特别的是，刘忻的甜并非传统意义上的娇柔婉转，而是带着爽朗气质的明媚表达，这种独特的甜味让整个组合在风格上既统一又充满层次感。

萨顶顶在指导柳岩演唱时，对细节的把控展现出极强的专业素养。最令人忍俊不禁的是，即便她已闭目养神，仍不断提醒众人注意"话筒的使用""音准的把握"等细节，这种全程介入的状态颇具"神婆"般的戏剧性。节目组精心设计的复杂选曲与组队规则，本质是将看似简单的演唱环节转化为充满变数的复合体验——或许有意料之外的精彩，或许有争议性的碰撞。历经多年，节目已走过多个赛季、多轮组队与选曲，仍能保持新鲜感，一方面源于创新性的模式机制，另一方面则得益于姐姐们始终自带的高能气场，她们的多元个性与专业能力共同构建出五彩斑斓的看点图谱。

第三组选手戚薇因泰国姐姐开场出现演出事故而获得零票。此次事故源于演员跨界经验不足，走错节奏的问题本身并不严重，但因未完成演唱环节，导致整体表现失衡。戚薇对此表示坦然接受，认为结果符合预期，并对正式舞台的演出表现充满期待。

陈丽君在练习室的片段中，仅凭三个字的清唱便美得令人屏息。她的戏腔仿佛蕴藏着《流水迢迢》的悠扬、《春花艳艳》的热烈与《大雪凄凄》的苍凉，层层叠叠的情感流动间尽显婉转缠绵。当小考部分她轻启歌喉，那穿透力的声线瞬间引爆全场，将每一个音符都演绎成令人心醉的艺术。

但该组合最终位列小考第二，这一结果并不算意外。陈丽君《发如雪》组合由陈丽君、萨顶顶及陈昊宇三位实力派歌手组成。柳岩所在的"业余梯队"中位列第一，但该组合的表现却未能达到预期。并非因为演唱水准欠佳，或编曲过于简单、或演唱层次不足，综合来看，相较于排名前两位的组合，其表现仍显"优秀但缺乏亮点"。

陈丽君的戏腔设计虽显刻意，但整体编排较为简洁，缺乏层次递进与深度延展。相较之下，尚雯婕战队的音乐构思更具复杂性与整体性，不仅实现了声部间的有机融合，更通过巧妙的编曲设计呈现出团队协作的化学反应，形成了一加一大于二的协同效应。而《发如雪》战队虽拥有众多实力派歌手，但整体表现却显得单薄，或许正是秉持大道至简的理念，以最原始的唱法呈现作品，这种克制的表达方式虽显纯粹，却也令人感受到些许未尽的遗憾。

这并非节目组编曲复杂度的问题，因为本轮规则要求曲目需在选手确定前预先设定，编曲团队无法提前知晓后续将由哪些大VOCAL参与演唱，更难以针对特定演唱者组合进行适配调整。此外，小考环节与最终舞台存在三点差异：首先为非完整版表演，其次缺乏服装与舞美设计的氛围营造，最后仅作为半程展示，姐姐们仍可能在后续环节中展现意想不到的精彩表现。