大瓜！黄一鸣暂停直播被起诉，背后MCN公司曝内幕，网友建议封杀 -

不久前，黄一鸣与王思聪之间的事件在网络上引发广泛关注，其中黄一鸣女儿“闪闪”的相关情况也成为了公众讨论的焦点。

在社交媒体平台上，黄一鸣曾多次公开确认其子女的生父为王志文，但王志文方面始终未对相关言论作出明确回应。针对这一现象，网络舆论呈现两极分化，部分网民质疑黄一鸣此举实为借名人效应博取流量，而另一部分声音则认为双方可能处于私密沟通阶段。

尽管如此，一名自媒体博主于本月5日通过社交平台对黄一鸣及其女儿闪闪进行实名举报，指控两人通过两个账号以炒作方式获取流量变现。此事件引发连锁反应，黄一鸣所关联的MCN公司随后曝光了相关内幕信息。

李雨禅指出，黄一鸣长期炒作其女儿为王思聪私生女的敏感话题以博取流量，并利用年仅一岁多的女儿进行商业广告代言。同时她强调，黄一鸣刻意使用"电子妈妈和电子爸爸"等挑战伦理底线的言论制造话题热度，意图提升直播带货转化率，相关行为已涉嫌违反《广告法》规定。

根据我国《广告法》明确规定，不得使用未满十周岁的未成年人作为广告代言人。对此，黄一鸣在社交媒体平台曾公开提及女儿接获代言一事，此举恰与其被举报的涉事行为形成呼应。据悉，黄一鸣在媒体平台上明确表示，其女闪闪已获得某品牌广告代言，并通过该代言获取了11万元广告费用。更引人关注的是，黄一鸣曾宣称闪闪自出生起便具备独立生活能力。（据微博2024年7月5日报道）

同时，她声称若闪的父亲拒绝支付抚养费用，她便可以让闪借助王思聪的流量效应获取收入。然而面对李雨禅于本月5日对她的举报，黄一鸣并未作出回应，反而在社交平台上频繁发布女儿的日常动态，似乎试图通过这种方式传达对事件的不屑态度。

针对此事，网络舆论呈现两极分化态势。部分网友质疑黄一鸣存在利用子女牟取私利的动机，而另一群体则理解单亲母亲在困境中寻求改善生活条件的现实考量。尽管李雨禅的实名举报未引发广泛关注，但其后续采取的多轮维权行动已形成持续舆论压力，尤其在首次举报遭遇冷处理后，当事人再度发起新一轮攻势。

此次举报事件导致黄一鸣在社交媒体平台宣布将暂别公众视野进行休养。据其关联的MCN机构透露，公司已就相关事宜向李雨禅发出正式声明。通过查看黄一鸣在抖音的创作者账号信息可知，目前其账号归属于某家传媒公司管理。

据李雨禅第二次公开举报的内容显示，黄一鸣此前任职的传媒公司已向其出具加盖公章的书面声明。声明内容表明，黄一鸣与该公司的合作始于去年9月，双方签署了合作协议并启动合作项目，但至今年1月，黄一鸣却单方面提出终止合作。

该传媒公司近日在官方声明中指出，黄一鸣在单方面终止合作关系时曾对该公司进行公开负面评价，对此已正式采取法律行动。据悉，目前相关媒体账号的MCN权益仍归属于该机构，且其方面强调黄一鸣近期针对该公司女儿闪闪发布的所有视频及言论均属于个人主观行为，与企业方无关。

在舆论持续发酵的背景下，该文化传媒公司似乎试图通过近期发布的声明来澄清黄一鸣女儿闪闪与王思聪之间的关联传闻。值得注意的是，除了这份声明外，公司还进一步曝光了多起引人关注的事件，其中一份由李雨禅在媒体平台公布的聊天记录截图显示，该MCN已于今年1月4日与黄一鸣正式终止合作关系。

此外，相关方还指控黄一鸣涉嫌挪用公司80余万元资产。据知情人士透露，该传媒公司之所以主动与李雨禅取得联系，系因后者于本月5日首次对黄一鸣实施实名举报。目前该企业正就与黄一鸣子女之间的财产纠纷提起诉讼，同时敦促李雨禅妥善处理相关绯闻，避免对公司造成不良影响。

随后，该传媒公司通过与李雨禅的聊天记录，详细展示了与黄一鸣的合同条款、收益分成明细以及前期的各项投入成本。据披露，自合同签署之日起，该公司在人才培育、资源整合及市场推广等方面对黄一鸣的投入累计已超过80万元。

根据合同约定，双方应按照60%与40%的比例分配收益。然而，令人意外的是，今年年初黄一鸣单方面终止合作并将款项据为己有，同时声称其后续行为已与公司无关。公司方面则指控黄一鸣在网上散布不实信息，称其被欺骗100万元。对此，李雨禅通过公开聊天记录及相关证据进行回应，并展示了黄一鸣直播的截图和具体记录。信息来源：微博-2024年7月9日

李雨禅的再度举报引发连锁反应，不仅网络舆论迅速发酵，黄一鸣也立即展开应对。部分网民在评论区呼吁对黄一鸣实施封禁措施，同时仍有不少人持续关注其女儿闪闪与王思聪的传闻，认为在缺乏权威亲子鉴定证明的情况下，相关质疑仍有讨论空间。

黄一呜通过其社交账号“闪闪酱”发布声明，表示将暂时休息一段时间。她在文中也表达了对诸多显而易见与不为人知的艰辛的感慨，尤其提及了单亲母亲在育儿过程中的种种不易。信息来源：抖音创作者平台-2024年7月9日

一个多月来，黄一鸣的相关话题频繁出现在热搜榜单上，而她与女儿及王思聪之间的争议也持续成为网络热议的焦点。

然而，关于该传媒公司所提出的相关表述以及黄一鸣此前的言论真伪问题，目前尚无明确结论。值得注意的是，网络舆论环境较为复杂，存在跟风现象，后续事态发展仍需持续关注新的信息动态。