贼眉鼠眼就别演杜甫！看朱亚文的表现，才彻底明白“诗圣”什么样 -

令人意想不到的是，央视《长安的荔枝》播出后引发热议，朱亚军饰演的杜甫这一小配角却意外成为全剧最惊艳的存在！观众们原本期待的是雷佳音与岳云鹏的精彩演绎，却未曾料到朱亚文通过细腻的表演将杜甫这一角色塑造得深入人心，凭借精湛演技收获了大量观众的认可。

央视出品果然名不虚传，这次我彻底被说服了！不仅主演阵容选角精准，就连配角的塑造也极具历史感，朱亚文虽仅出场数分钟，却成功演绎出杜甫的神韵。

在《长安的荔枝》播出前，朱亚文饰演杜甫这一角色并未引起广泛关注。当时许多人甚至质疑他是否能胜任，毕竟这位以“行走的荷尔蒙”称号闻名的演员，过往塑造的多是硬汉形象，其荧幕角色普遍以健硕身材和男性魅力为特点。

未曾料到他竟与"诗圣"杜甫产生某种微妙联系，提及杜甫这一角色时，最先浮现的意象本应是文人风骨或书卷气的男演员。尽管众多演员曾尝试演绎杜甫，但朱亚文的出演却令人意外。他无需拥有极致的颜值，但必须具备深厚的书卷气质，这种特质或许在过去并不符合朱亚文的公众形象。

然而，朱亚文的表演实力却远超众人预期。在电视剧《长安的荔枝》中，他饰演了历史人物杜甫（即杜子美）并作为男主角李善德的重要伙伴，当得知李善德接下"九死一生"的任务后，于送别之际创作了一首感人至深的离别诗。

这段戏堪称真挚动人，瞬间将剧情推向高潮，观众仿佛能透过屏幕感受到朱亚文塑造的杜甫所传递的深切情感。不少观众在观看后更是盛赞，认为朱亚文对杜甫的演绎堪称传神，仿佛让角色活了起来，其表演层次分明地展现了诗人内心的波澜起伏。

由此可见，朱亚文并未因客串角色而降低对表演的要求，反而主动突破自我舒适区，以全新面貌诠释了杜甫这一历史人物。其精湛的演技引发了观众的广泛共鸣，不少影迷在观后纷纷赞誉他在戏中的出色表现。

剧中朱亚文以青衫长袍的形象演绎中年杜甫，其表演精准传递出诗人深沉的文采与困顿心境。这位历经仕途坎坷、家庭变故的诗圣，终日以酒浇愁，醉态背后是对乱世的深刻隐喻。演员通过细腻的肢体语言与微表情，将杜甫面对国破家亡时的悲悯情怀具象化，令观众直观感受到盛唐文人仕途失意后的精神挣扎。

世人多熟知诗仙李白嗜酒如命，常于醉后挥毫泼墨，却鲜有人知杜甫同样对酒怀有深厚情谊，其诗中"性豪业嗜酒"之句恰可印证。而在剧作中，李善德因才干出众却缺乏处世之道，遭逢权谋算计，被迫承担荔枝转运的致命差事。明知此行凶险万分，甚至可能有去无回，仍不得不勉为其难。

在启程之际，韩十四与杜甫一同前来送别。古时人情淳厚，送行仪式别具一格，不仅备好了美酒，更特意折取柳枝相赠。柳谐音"留"，这一习俗承载着古人对离人的深切挽留之意，也寄托着对友人奔赴新境的殷切祝福，柳枝随风摇曳的姿态仿佛在诉说不舍与期许。

从这个细节可见剧组对人物塑造的用心程度。李善德饮酒后，杜甫踉跄着将好友扶上马背，口中不断吟诵诗句，这段颇具癫狂色彩的戏份被朱亚文演绎得恰到好处。需要指出的是，这幕戏的表演难度极高，若演员功力不足极易失态，而朱亚文却成功地将杜甫的诗者气质与醉态完美融合。

朱亚文以极具穿透力的演绎，将杜甫在困顿岁月中的精神风貌展现得淋漓尽致。"既然退无可退，何不向前，拼死一搏！"这番壮语既是对挚友李善德的勉励，亦暗含杜本人身处逆境的自我激励，更在荧幕前引发观众强烈共鸣，激荡起跨越千年的精神回响。

回想影视圈中，不乏男演员挑战历史诗人角色，但提及李白这一形象，辛柏青与高伟光均以精湛演技诠释出极具代表性的人物形象，令人印象尤为深刻。

杜甫这一角色在影视作品中始终鲜有演员尝试诠释，更遑论呈现令人满意的演绎。即使是实力派演员张译挑战这一角色，其造型也引发了观众的激烈讨论，被批评为“古装丑男”。这场选角争议虽未伴随剧集播出，但早在筹备阶段便已点燃舆论，成为公众热议的焦点。

张译饰演的杜甫则显得过于阴暗，其表演缺乏文人风骨，令人难以联想到诗圣的气节。相比之下，朱亚文在新剧中诠释的杜甫形象更加立体饱满，精准还原了历史人物的精髓。更令人欣喜的是整部剧的表演水准，除朱亚文外，其余演员也展现出鲜明的个性魅力，各具特色的人物塑造让观众充分沉浸其中。

观众对这部剧的整体评价怎样？