今年华语剧天花板，没有烂尾 -

近年来，台湾电视剧的创作实力显著提升，取得诸多突破性进展。然而，在观众评分体系中，《我们与恶的距离》始终保持着最高标杆地位，其影响力和口碑持续领跑行业。

六年前首部作品的问世彻底改写了观众对台剧的认知，而今年推出的续作不仅延续了原班创作团队，更承载着业界与粉丝的极高期待。然而，这部续作的面世却遭遇了多重波折，首先是全球疫情对影视制作节奏的影响，其次是主演孟耿如因涉及其丈夫黄子佼的台版「N号房」事件而陷入舆论风波，导致作品面临抵制压力。

由于观众反馈，制作方对《与恶2》中部分情节进行了删减调整。该剧历经多次定档与撤档后才最终播出，虽然整体口碑表现尚可，但相较于前作仍存在一定差距。

经典作品往往在续集中遭遇瓶颈，这部也不例外？且看《我们与恶的距离》第二季如何演绎——是延续前作的深刻思考，还是沦为流量狂欢的注脚？

作为前作的续集，《与恶2》再次以一起无差别杀人案拉开序幕。24岁的胡冠骏在超市外实施纵火，引发摩托车起火事故，最终造成5人遇难、12人受伤的惨剧。面对警方调查，该男子不仅承认犯罪事实，更表现出毫无悔意的态度，这种冷漠的言行激起了公众强烈愤慨。

不过，两部作品的内容侧重点存在显著差异。第一部集中探讨犯罪发生后的社会反思与系统性重建，而第二部则作为对前作的延伸补充，试图解答第一部留下的核心疑问：究竟是怎样的社会因素或心理机制催生了无差别杀人犯？

这个问题的答案并非轻而易举，无法通过寥寥数语简明扼要地阐述。第二部口碑下滑的根源，正与此密切相关。剧中人物关系错综复杂，时间跨度长达二十多年，纵火案事件牵涉六个家庭、数十个角色及绵延多年的恩怨情仇。叙事节奏碎片化，每两集切换一次时间背景，这种频繁的时空跳跃不仅削弱了故事的连贯性，也显著增加了观众的理解门槛。

十集的篇幅让许多观众在观看至第四集时才开始逐步理清复杂的人物关系网络。

更进一步而言，剧集所涉及的议题相较首作更具争议性：例如「当精神异常者实施杀人行为时，法律应如何界定其责任？」

这一议题长期存在争议，社会普遍缺乏明确共识。其核心在于理性判断与情感本能之间的拉扯——当精神疾病患者实施犯罪行为时，是否应当免除其法律责任？而因犯罪遭受创伤的受害者家庭，又该由谁来承担这份难以弥合的伤痛？

剧集所探讨议题的复杂性，使其以充满自我质疑的探索姿态，深入一场无解的辩论。而贯穿始终的核心议题，始终指向一个深刻而令人不安的问题——当一名精神疾病患者逐渐演变为杀人犯时，背后隐藏着怎样的社会与人性困境？这种层层递进的叙事设计，反而让鱼叔在观完终幕后确信，这部作品并未走向传统意义上的烂尾。

这部作品并非试图为犯罪行为开脱，而是通过扣人心弦的情节发展，揭示了胡冠骏从患病少年演变为凶手的完整过程。这位年轻人并非与生俱来具有恶意，而是自幼被诊断为自闭症并伴有注意力缺陷障碍。他难以专注于艺术创作，无法理解数学逻辑，社交能力薄弱，在成长过程中屡屡遭遇挫折。由于长期无法适应常规教育，最终被安置在祖父母家中生活。

步入成年阶段后，该个体再度频繁卷入校园矛盾，表现为学业表现不佳、行为举止偏离常态、与师长发生言语冲突、难以与同龄人建立良好关系等问题，且矛盾日益加剧。

作为中产家庭的父母，他们原本拥有稳定的经济基础，对孩子的成长倾注了全部心血。从频繁就医到雇佣家政人员，从精心照料到多次更换教育机构，每一步都彰显着无条件的付出与呵护。然而，当病情反复发作、行为失控以及校方与周边家长的不断投诉接踵而至时，这份纯粹的爱逐渐被沉重的责任感取代。最终，他们选择放弃对孩子的持续投入，转而将全部关注转向年幼的弟弟，认为自己已无法改变孩子的现状。

在剧情发展中，胡冠骏再次与同学发生争执，老师随即联系了家长。事实上，事件本与他无关，他也在努力说明情况。然而，由于其过往的不良记录，众人对他的辩解置若罔闻，责难的矛头始终指向他。面对父亲的质问，胡冠骏只能承受"为何总是制造麻烦"的怒斥。

之后他经历了退学、隔离，最终被送入医院。精神科医生以温和的态度对待他，少年法官亦展现出耐心。然而在他看来，这些善意举动背后，依旧暗含着一种无形的界限。他所感知到的并非真正的平等关怀，而是深植于心底的被区别对待的耻辱感。

他逐渐掌握了在公众场合维持得体形象的技巧，用程式化笑容和规范举止构筑起一道伪装的屏障，只为早日摆脱医院的束缚。然而这层精心打造的面具下，始终藏着无法与外界建立深层联结的孤独，使他如同被遗落在人群中的孤岛，永远难以真正融入。

成年后，他逐渐与家人失去联系，只能靠零工养活自己。也曾试图过上所谓的正常生活，邂逅了一位女友，随后她意外怀孕。命运的轨迹似乎悄然发生了改变。

现实的重压随之而来。在超市工作的那段日子，他不仅遭受同事的排挤，更被老板无缘无故辞退。经济困境使他连基本生活都无法维持，药费与房租成为遥不可及的负担。正值女友怀孕之际，他试图向一直关心自己的医师求助借款时，对方却予以拒绝。向老板求助未果，求助父亲的请求同样遭到冷漠回应，甚至被拒之门外。

因一时冲动点燃了老板的摩托车辆，导致火势失控迅速蔓延，最终焚毁整个超市。由于安全门出现故障无法开启，被困顾客无法及时撤离，酿成了悲剧性后果。事故中不幸遇难的，包括那位一贯关怀他的少年法官及其年幼的子女。

最令人心碎的并非是命运的无情，而是胡冠骏从未真正被遗弃。他曾被无数双手试图接住——但接住的并非冰冷的系统，而是几位个体生命。这些个体曾竭尽全力将他托起，却终究无法抗衡整个社会的集体疏离。而胡冠骏自己，始终未曾放弃自我挣扎。

案件的发生不仅映射出个体的崩溃，更暴露出社会体系的漏洞。在纵火案中遇难的少年法官与他的女儿，恰好是胡冠骏的主治医生。当医生在痛失妻女之后彻底崩溃，甚至萌生以暴制暴的极端想法时，这种情绪的出现恰恰凸显了'如何看待精神病人犯罪'这一议题的复杂性与沉重性。

《与恶2》并未直接给出避免精神病患成为杀人犯的确定答案，而是通过「对照组」的叙事手法，探讨了这一问题的复杂性。剧中那位坚持陪伴「问题儿童」的少年法官，其执着源于自身经历——她曾同样被视为需要被放弃的孩子，却在母亲的持续关爱下完成蜕变，最终成为优秀的法官。这种双向映照揭示了成长环境对个体命运的深远影响，也暗示了救赎可能性的存在。

另一个精神疾病患者案例显示，在确诊后接受系统治疗并已出现明显康复迹象的情况下，当事人因疫情期间断药行为叠加社交隔离与恐慌情绪，导致精神状态失控并发生误杀法警事件。尽管经司法鉴定不构成犯罪，但仍被判处强制住院治疗以确保社会安全。经过长达数月的康复治疗，该患者最终成为了一个温和、尽责的丈夫和父亲。

社会普遍难以接受因精神疾病导致的罪犯脱罪判决。每当出现此类案例，舆论往往产生强烈反弹，认为这动摇了‘有罪必罚’的基本法治原则。公众对司法体系的信任可能因此受到冲击，部分人因安全感缺失而呼吁更严厉的惩罚措施，受害者家属则普遍感到司法不公，转而支持死刑或终身监禁的刑罚。

正如前作所传达的核心观点，本剧通过这些故事旨在阐明：精神疾病并非等同于恶意，唯有构建高效的防治体系，才能真正实现对犯罪的预防与遏制。社会对精神障碍者的偏见与歧视，往往比疾病本身更具危害性。每当患者出现失控行为，最先承受舆论压力的，通常是那些被问及「为何不将患者约束在家？」的人。这种非理性的归因方式，不仅加深了公众对精神疾病患者的误解，更导致无数家庭因害怕被污名化而选择隐瞒病情、回避求助，最终使问题愈演愈烈。

由于职业吸引力不足，许多人才不愿投身精神科领域，造成专业人才短缺。这一现状却反向催生了更为严峻的风险隐患。

该剧深刻展现了另一种悲剧链条：身患重病的父亲入狱后，其子女被迫陷入社会边缘，无论身处何地都饱受冷眼与歧视，为谋求生存最终也踏上犯罪歧路。

这一悲剧的背后，不仅是恶性循环的持续存在，更是社会体系的全面崩溃。将「精神病杀人」简单归因于个人问题，实质上是回避了公共卫生体系、司法制度和社会支持网络中存在的系统性漏洞。

公众普遍难以认同杀人犯因精神问题获得无罪判决，这一现象源于对法律程序的误解。许多人误以为「精神问题导致脱罪」等同于「免于刑事责任」，甚至认为案件会因此直接终结。实际上，此类案件需历经严苛的司法评估与矫正治疗过程，且犯罪者仍需接受长期监管。同时，其家属亦需承担相应的民事赔偿责任，这与单纯释放犯罪嫌疑人存在本质区别。

大量违法犯罪人员屡教不改，再度触犯法律。究其原因，相关领域的制度设计存在漏洞，且在资源投入方面明显不足。

人们往往因难以承受棘手的司法程序，选择以私刑或承受牢狱之苦作为解决方式。然而，这部剧在结尾处却提出了一个深刻的诘问：死刑是否真正具有救赎意义？当胡冠骏最终被判处死刑时，许多观众认为这或许是对受害者最直接的慰藉方式。

然而，剧中的角色直言不讳地指出，他始终未表现出屈服或痛苦。有观察者注意到，他刻意维持冷漠与玩世不恭的外表，仿佛在预判终局。这种态度源于他无法摆脱的自我毁灭倾向，使得死刑对他而言成为终结与解脱的象征。然而，这样的选择恰恰使惩罚的意图荡然无存。

面对这一问题，我们该如何回应？《与恶2》的结局引发了一系列令人深思的诘问：在精神疾病患者可能危害他人之前，我们是否具备足够的能力与资源，及时介入并给予有效支持？

我们是否能够通过完善的资源调配、健全的法律框架以及高效的社会治理机制，有效预防类似胡冠骏的悲剧再次发生？在死刑之外，建立真正可持续的公共安全体系是否更具现实意义？这些议题显然比单纯判处个案死刑更为复杂，涉及系统性改革的深层挑战，同时也承载着维护社会秩序的更高责任。

这部蕴含希望与绝望的剧作，虽未能带来疗愈或给出解决方案，却在鱼叔看来并未出现剧情崩坏。其价值恰恰在于完成了华语影视作品少见的突破：以坦诚的姿态直面人性之恶的本源，并深入探讨当代社会是否具备承担救赎成本的勇气。而当这一深刻命题仍在寻找答案时，我们与恶的距离依然触手可及。

完。若你对本文有所收获，不妨点个赞，分享给更多人！