一期节目与刘晓庆产生五次分歧，李小冉口碑翻车全网众嘲！ -

《庆余年》中饰演的长公主李云睿，成为李小冉演艺生涯中最受观众瞩目的代表作之一。凭借这一角色，她成功塑造了兼具权谋与柔情的复杂形象，让"长公主"这一称号与李小冉的名字紧密关联。

作为南庆第一美人，她外貌惊艳却性格狠厉。48岁的李小冉不仅保持着令人倾慕的风韵，更在《庆余年》系列剧中贡献了精湛演技，将李云睿复杂多变的人格特质——从自信张扬到癫狂跋扈，再到冷酷无情——演绎得淋漓尽致，塑造出极具话题性的经典女性角色形象。

李小冉较少涉足真人秀领域，公众对她的了解大多源自影视作品。尽管影视作品本身带有艺术加工成分，但某种程度上仍能体现演员的个性特质。然而，现实中的她却鲜有人知，公众对其真实面貌始终充满疑问。直至近期综艺《一路繁花》开播，这档她深度参与的节目才首次揭开其真实面貌，使个性与品行等特质逐渐浮出水面。尽管节目仅播出一期，但李小冉的表现却被认为略显矫情。这一特点不禁让人联想到她在年代剧《我们的日子》中塑造的文艺女青年形象，剧中角色同样带有明显的矫情特质。令人意外的是，该剧首播便引发热议，李小冉的言行举止在节目中与刘晓庆多次产生分歧，频繁显露负面情绪，最终导致口碑崩塌，全网 criticism 声四起，使其陷入舆论漩涡。

首次团队分歧源于领队人选的争议。在被推选为领队后，刘晓庆开起了玩笑，提议由向太和李小冉共同执掌决策权，实行"垂帘听政"的模式。然而李小冉对此持反对态度，明确表示刘晓庆作为领队应承担相应责任。尽管只是调侃，但背后另有考量——团队中向太和李小冉的诉求最为特殊，尤其是李小冉坚持每天12小时睡眠、需要咖啡提神，同时还执着于精心规划的行程安排。这种对个人舒适度的极致追求，让刘晓庆意识到领队职责的特殊性，因此才产生这样的幽默提议。最终引发了团队内部的初步分歧，但因问题尚不严重且处于磨合阶段，因此并未造成实质性矛盾。

第二次争议聚焦于口号设计，在采纳向太提出的建议后，刘晓庆选择了"一路上的繁花，美美团"作为宣传语。然而这一决定引发团队内部的不同声音，李小冉与蔡明等成员均表示不满。值得注意的是，李小冉以略带嘲弄的语气回应，认为刘晓庆的口号过于另类，建议采用更具生活气息的表达方式，最终促成了"吃吃喝喝玩玩"这一更贴近大众审美的新口号。

刘晓庆毫不犹豫地采纳了这一口号。尽管当时也脱口而出了一句类似"神经病"的嘲讽，但最终仍选择遵循该主张。由此可见，刘晓庆具备良好的全局意识与团队观念。此次分歧程度尚可控制，而第三次分歧则围绕用餐安排展开，气氛逐渐紧张起来。刘晓庆主张抵达酒店后立即安排就餐，但李小冉认为当前时间已过午间，建议提前享用晚餐，主张实行单餐制。

刘晓庆显然持不同意见，坚决主张立即用餐。随后李小冉提出分两组的方案，一部分人用餐，另一部分则不参与。刘晓庆认为此举实为分裂行为。当刘晓慶发布至酒店放下行李集合用餐的通知后，李小冉仅回复"再说吧"便挂断电话，其态度已流露出明显的不满。

事实果然印证了观众的普遍态度，多数人选择了支持刘晓庆。面对李小冉的立场，这场争论逐渐显露出紧张氛围。刘晓庆的坚持不仅源于个人意愿，更体现了对团队整体利益的考量，节目中蔡明因低血糖状况一度出现晕迷迹象便成为佐证。而李小冉的建议则被部分观众认为过于自我，未能充分顾及以老年成员为主的团队需求。在第四次争执中，关于是否继续食用鱼类的分歧再次爆发，尚未满足的刘晓庆提出增加鱼食的诉求，遭到李小冉的明确反对。

刘晓庆的用餐情况似乎存在不满，而李小冉则基于经济考量作出决定。由于预算有限，她担忧资源浪费，因此选择节制开支，并已与餐厅老板达成价格协议，这成为她拒绝添加鱼类菜品的原因。李小冉的初衷值得肯定，但决策层面略显欠缺。一条鱼的成本即便在节俭考量下也不至于造成重大负担，况且实际消费并未超出预期，价格合理。此种分歧导致李小冉再度情绪外露，反映出她在情绪管理与情商表达上仍需提升。

第五次争议源于行李被错误运送，迫使两位年轻艺人承担起处理责任。此时本应休息的刘晓庆却对问题置之不理，这一态度随即引发了李小冉的不满。在李小冉看来，作为队长的刘晓庆未能履行职责，最终将沉重任务转嫁给两位年轻成员，令她倍感心疼。然而，这种心疼并非仅限于她一人，向太同样对现状感到忧虑。

尽管如此，李小冉与刘晓庆之间的矛盾进一步升级，双方展开激烈争辩。刘晓庆强调让年轻人参与即是荣耀，认为在這個年齡段展現能力對他們的未來發展大有裨益，并以自身年轻时经历的磨难作为例证。

李小冉显然对这一说法持反对态度。在刘晓庆发表上述言论时，她全程面无表情，此次反应也格外显著且持续时间较长。

李小冉在回应中再次提及领队话题，认为刘晓庆频繁使用领队名头进行辩论可能对孩子们的心理健康产生不利影响，特别是考虑到两个孩子尚处年幼发展阶段。

李小冉此次的回应格外直接，毫不留情。随着她的话语落下，刘晓庆的脸色骤变，神情愈发严肃起来。

此次争议尤为激烈，双方展开了一场直接的对峙。尽管双方皆有各自的观点，但李小冉的情绪化倾向尤为突出。尤其是在这样一个以年轻成员为主的团队中，她的年轻气盛成为焦点。更不必说那看似简单的搬运任务也并非易事，而她对孩子过度溺爱的态度也引发争议，尤其是那两位所谓的"孩子"，年龄相差颇大，一为20岁，一为27岁。李小冉因此遭到全网批评，口碑受损，原因在于情绪管理和处事方式上存在明显问题。从年龄和阅历来看，这种表现显然与她所处的年龄阶段不匹配，但结果已然如此，或许正是因为从小被过度保护所致。当然，这些方面仍有改进空间，关键在于她是否愿意主动调整自身的行为模式。