蒋梦婕被人偷拍裙底勒索，嫌犯已被控制，律师：对方构成敲诈勒索罪 -

4月19日，演员蒋梦婕在社交平台发布长文，披露其多年前遭遇恶意偷拍事件，近期因同一视频再次遭受勒索。据悉，她已向警方报案，目前涉案人员已被控制。蒋梦婕在文中强调，作为公众人物站出来并非为了博取关注，而是希望引起社会对隐私侵权问题的重视。她指出，被偷拍本身并不构成过错，个人生活不应因他人违法行为而被打扰，真正需要被谴责和追责的应是实施偷拍和勒索的不法分子。

近期，我的工作人员发现多个社交平台账号评论区出现大量异常评论。与此同时，一位海外好友寄来一段视频，内容是我多年前在闹市区遭人恶意偷拍裙底的影像。面对这些令人震惊的证据，我与团队成员感到愤怒与羞辱交织，更有一种难以言喻的无力感。由于视频为多年前拍摄，追溯偷拍者几乎不可能，而相关评论与私信的持续蔓延，使事件的影响远超预期。有网民透露视频已被扩散至多个社群，并在多个网站上出现，点击量甚至突破百万。身边亲友担心视频可能再次发酵，劝我保持沉默。经过激烈的思想斗争后，我选择暂时冷处理此事。然而，不久后我们收到私信威胁，对方声称将视频发送至各大影视公司和品牌，以此毁掉我的职业生涯。我曾以为这不过是恐吓，因此依旧未予回应。没想到数日后，经纪人接到包含偷拍视频截图的勒索邮件，随后陆续有合作方和影视公司人员联系我们，询问事件缘由。事情的发展已严重超出可控范围，对我造成了实质性影响。我们决定采取法律手段，出差结束后立即返回北京报警，将所有证据提交警方。经调查，警方通报称实施勒索的嫌疑人已在异地被控制，后续判罚将及时通知。在此，衷心感谢警方的高效办案与专业处理。在取证过程中，我们发现被偷拍的人数远超想象，可能还有更多受害者遭受勒索。更为恐怖的是，不仅存在偷拍行为，更有人通过非法途径出售视频牟利。作为公众人物，我认为有必要公开此事，以唤起更多人对恶性偷拍事件的关注。我呼吁所有遭遇类似伤害的朋友勇敢面对，拒绝沉默。被偷拍并非我们的错误，我们的人生不应被这种卑劣行为所摧毁。那些实施偷拍、恶意传播、借机勒索的犯罪分子，才是真正应当受到法律和社会谴责的对象。我殷切期盼每一个违法者都能被依法严惩，也希望未来不再有新的受害者出现。让我们共同守护公共空间的安全，让每一个人都能安心地行走于街头巷尾，无需担心那些心怀不轨之人的肆意妄为。

根据蒋梦婕公开的图片内容，3月17日晚有网友以威胁方式向其发送讯息，称：“给你点开胃菜，确定我们不聊一聊？”“我这有高清版本，还有更多猛料，你说你会不会走某某的路呢？”面对此类言论，蒋梦婕选择保持沉默，未予回应。

3月18日，一名自称从事勒索活动的人员表示自己已忍耐到极限，其行为动机仅为获取经济利益。同时发出警告称，若在24小时内未收到回应，将把相关材料和视频转售给第三方，并明确表示视频内容会上传至特定分类栏目，设置限制会员权限观看。

3月23日，一名网友再次通过私信向蒋梦婕发出警告，称"你可是拿身家和下半辈子来赌，这么耐得住，佩服"，并暗示"我这东西一发出去，你可就没有回头路了"。次日清晨，该网友最终发送消息称："全部发完，最后一站才是公安机关。"蒋梦婕随后向警方报案。4月2日，该案正式被公安机关受理。针对此事，头条号作者"娟姐看法"在分析中指出，根据蒋某提供的聊天记录显示，对方曾以"公开视频可能导致广告违约金、毁掉事业、视频被转卖他人"等理由进行威胁，但蒋某始终未予理会。结合事件经过及蒋某后续遭遇分析，疑似拍摄视频并与其接触的主体可能并非同一人，否则拍摄者早在数年前就已开始索要钱财。

无论是演艺人员还是普通公民，均依法享有不受他人侵犯的隐私权。根据民法典第1032条规定，隐私权涵盖个人生活隐私、身体隐私及生活信息资料等合法权益。该法明确指出，任何组织或个人不得通过任何方式侵害他人隐私权。需注意的是，隐私侵权行为可分为故意与过失两种类型：过失系指行为人无主观恶意而造成的侵权，如因低头看手机误入更衣室等情形；故意则指明知故犯的侵权行为。本案中，行为人故意实施的偷拍行为不仅构成民事侵权，还需依法接受治安处罚。

根据治安管理处罚法第42条，对故意侵犯隐私的行为可处5日以下拘留或500元以下罚款；若情节严重，可处5至10日拘留，并处500元以下罚款。值得注意的是，偷拍行为本身若未进行传播，仅构成治安处罚中的责令删除及民事侵权责任。但若将偷拍内容用于违法犯罪行为，则需另行定罪。例如，敲诈勒索罪的构成要件包括以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段迫使被害人交付财物。

本案聊天记录明确显示，行为人使用了言语威胁手段，且直接表明了敲诈目的，甚至扬言“你拿自己的身家和下半辈子来赌”，已符合敲诈勒索罪的构成要件。该罪为数额犯与行为犯的复合类型：数额犯以实际索要金额为量刑依据，行为犯则以实施威胁行为为犯罪构成。即使行为人因蒋某报警而未得逞，仅影响量刑幅度，但其行为性质仍被认定为犯罪既遂。根据刑法第274条，敲诈勒索罪的刑罚分为三个档次：数额较大处3年以下有期徒刑，数额巨大处3至10年有期徒刑，数额特别巨大处10年以上有期徒刑，并处相应罚金。结合本案情形，行为人针对演员实施威胁，索要金额可能达到50万元以上，故量刑可能在10年以上。

此外，若拍摄者与其他人员存在共同参与行为，则可能构成共同犯罪，需承担相应的刑事责任。司法解释中对敲诈勒索罪的数额认定标准分别为：数额较大为2000至5000元以上，数额巨大为10万元以上，数额特别巨大为50万元以上。犯罪未遂情节可作为量刑从轻或减轻的考量因素。