高开低走？央视的锐评给《归队》全员出了口恶气，张艺谋说对了 -

本文内容基于网络公开信息进行整理与改写，旨在提供更清晰的表述和结构化呈现。所有数据及观点均来源于可追溯的网络资源，改写过程中严格遵循原意，未添加任何主观评价或未经证实的信息。

由胡军、蒋欣主演的抗战剧在开播初期遭遇口碑滑铁卢，被观众冠以“烂片”之名。不少观众对袁姗姗的表演戏份过重表示不满，更调侃李乃文在“腿中枪跳河”的桥段中竟能做到“秒干衣服”的夸张处理。然而随着剧情推进，同一批观众却在后期剧情中情绪失控，甚至泪洒屏幕。该剧最终获得央视官方背书，这一反差引发热议——为何一部作品会经历从恶评到共鸣的剧烈转折？

《归队》在首播时遭遇了严重的口碑危机。作为献礼抗日战争胜利80周年的重点剧作，集结了胡军、李乃文、蒋欣等实力派演员，本应引发广泛关注。然而播出后却接连遭到观众批评，引发强烈争议。

最引发讨论的焦点聚焦于袁姗姗饰演的卫生员"兰花儿"。角色妆容呈现出强烈的未来科技感，搭配标志性的嘟嘟唇与小翘鼻，面部表情呆板失真；而整体造型的军装却显得污渍斑斑，导致人物形象陷入荒诞感，观众在观剧时频繁产生出戏体验。

除却外貌引发的讨论，剧情设定也遭到诸多质疑。剧中出现的"抗联神迹"尤为突出：李乃文饰演的汤德远腿部中弹后仍能跳入冰河，攀爬至岸边时衣服瞬间干燥；在重伤状态下更是展现出超乎寻常的战斗力，单挑野狼并带着战友在雪地疾驰。这些设定显然缺乏真实感，与历史背景存在明显违和。

更让观众感到愤懑的是某些“不合逻辑”的情节。花儿娘暗中离村为兰花儿送食物，却不幸被日军察觉遭枪杀，随后日军紧追不舍。按常理，兰花儿此刻应立即逃遁或寻找掩藏之处，即便情绪激动也需极力克制以免暴露。然而剧中却出现令人啼笑皆非的场面——兰花儿未及远遁便跪于空旷林地放声痛哭，仿佛在刻意引诱敌人追踪，这种处理方式堪称对人物行为的荒诞演绎。

剧情发展过程中，越来越多的漏洞引发观众不满。排长的突然牺牲与小贵身份的突兀转变，成为剧情中备受争议的焦点。

临近大结局时，为凸显“归队”主题，制作方不惜让角色接连牺牲或受重伤，强行推动剧情发展，导致观众感到困惑不已，甚至有人直言已失去追看兴趣。

在争议背后，该剧也展现出不容忽视的亮点。尽管口碑不敌《生万物》，但《归队》的收视数据仍实现了突破性增长，达到3%以上。值得关注的是，剧中资深演员的精湛演绎成为最大看点，成功转移了观众对剧情瑕疵的注意力，为作品注入了独特的艺术价值。

胡军为诠释“老山东”角色可谓全力以赴，为了呈现角色因饥饿而憔悴的状态，他特意增重20斤后又通过严格节食减至原形，体态变化令人惊叹。李乃文则凭借细腻的演技完成老兵形象的蜕变，从最初的畏缩不安到临危时刻的怒目金刚，眼神间传递出从怯懦到决绝的强烈转变，表演层次丰富，堪称教科书级演绎。

老戏骨的沉稳表演令人信服，而蒋欣饰演的酒馆老板娘则以惊艳的演绎令人印象深刻。她身上兼具柔媚风情与暗藏的狠劲，在暗中传递抗联情报的戏码中，她仅凭一个挑眉、一个转头，无需言语，眼神间便流转着千般风情与万般隐忍。

即便是青年演员陈靖饰演的神枪手角色，在略显疲惫的眼神中依然闪烁着独特光芒，这种反差感令人印象深刻。

在《士兵突击》第一集的震撼开场中，胡军饰演的排长在雪原之上饥饿至极，用冻僵的手指掰开马粪，寻找尚未消化的玉米粒。这种在绝望中迸发出的顽强意志，令观众在观看后瞬间泪目。

剧组为这部作品可谓倾注了大量心血。在零下20摄氏度的拍摄现场，演员睫毛上凝结的冰晶皆为实拍效果；面部冻伤妆容需每日耗费两小时精心卸妆，其呈现的伤痕与冻疮的细节惟妙惟肖。

制作团队为了忠实还原历史背景，对剧中服装、武器等细节进行了严谨考证，甚至日军的台词发音也邀请专家进行专业校正，力求呈现最贴近真实的历史风貌。然而，即便制作团队倾注了大量心血，《归队》在开播初期仍遭遇了不少观众的质疑和批评。正值众说纷纭之际，一位权威人士发声，迅速扭转了舆论态势。

央视网文娱对《归队》的评论获得央视官方支持，其核心观点为"孤勇不散终将重聚归途"。该评论独具慧眼，既未涉及演员的流量话题，也未讨论票房数据，而是深入剖析角色塑造与叙事结构，每个表述都精准切中影片核心。

央视在创作中特别塑造了鲁长山、汤德远、田小贵等人物形象，强调他们“每个人都带着血肉与信念”的特质。这些并非空洞的赞美，角色们通过细腻的刻画展现出鲜明的个性与真实的生命力，让观众感受到深刻的人物感染力。

兰花儿的家人在战火中惨遭日军杀害，她从尸堆中挣扎着爬出，幸得山中土匪相救。然而命运仍未能放过她，心爱之人终在敌人的枪口下牺牲。抱着年幼的孩子在硝烟弥漫的战场中辗转漂泊，她的眼神中却始终燃烧着抗日的信念，如同不灭的火种穿透黑暗。

在日军紧追不舍的危急时刻，一颗子弹无情地穿过她的身躯。她用尽最后一丝气力，将襁褓中的孩子推向冰面，自己则缓缓沉入冰冷的江底。没有一句叮嘱，却以无声的举动震撼了无数人的心，令人泪流满面。

田小贵初登场时表现得异常怯懦，面对战友牺牲的场景惊恐万分，遭遇敌军时本能地想要逃窜。然而随后的蜕变过程极具真实感：初次持枪时双手颤抖，完成击杀后蜷缩在路边干呕不止。当部队遭遇突袭被迫分散时，他被日军俘虏并卷入残酷的实验。在生死抉择的瞬间，他毫不犹豫地以牺牲换得战友生机，用行动诠释了深沉的情谊与坚定的信仰。

临终之际，他脑海中浮现母亲临别前的嘱托，当年他曾誓言要建一栋大宅。一个只求苟活的平凡人，最终在生命尽头领悟了舍生取义的真谛。

鲁长山身为一名排长，心中唯有坚定信念：誓将战友们都带回队伍。他踏着皑皑雪山跋涉，巧妙避开敌人的围追堵截，即使在战斗中目睹同袍倒下也未曾停歇，始终以不屈的姿态向前推进。

最终被严寒击退，无法前行，他倚靠在一棵枯树旁，示意同伴们前去寻找队伍。双手冻得失去知觉，指甲脱落殆尽，仍固执地指向远方的路标。临终前，仍念念不忘那个脱离队伍的小贵，用最后的力气叮嘱他人务必找到他。

归根结底，央视对《归队》的大力支持，并非因其完美无缺，而是因其精准把握了主旋律创作的精髓。通过真实的人物形象、细腻的细节刻画以及真挚的情感表达，成功触动了观众的心弦。

若暂时忽略前期引发争议的不足之处，这部剧在塑造抗联战士形象方面展现出了深厚的用心。剧中人物并非传统意义上的完美英雄，他们有着真实的恐惧与动摇，甚至会流露出些许市井气息。正是这种贴近现实的刻画，使得每一个决定重返队伍的瞬间都显得格外沉重，仿佛身边人咬紧牙关的坚持，承载着历史的重量。

张艺谋在执导《狙击手》时曾表示：“电影的商业价值与艺术追求本质上是统一的。观众需要的首先是视觉享受与情感共鸣，若只追求说教意义，反而会失去吸引力。我们应当让作品既传递思想又具备观赏性，否则单靠道理难以打动人心。”

《归队》成功实现了这一点，其创作并未将抗联战士塑造为完美的英雄形象，而是通过展现他们的真实缺陷，增强了与观众的情感联结。

从开播时的争议不断，到收官时的感人至深。

《归队》的崛起实则是一部"不完美却真实"的成长史诗。剧中抗联战士的挣扎诠释了人性的复杂性，他们曾陷入对生存的恐惧与抉择的犹豫，却在历史的转折点上展现出令人震撼的归队决心。

尽管该剧存在些许不足，仍以平实的叙事手法传递着深刻的哲理：英雄并非完美无缺的神话，而是平凡人在绝境中挺身而出的真实写照。