《无限超越班3》第九期观后感 -

在《无限超越班3》第九期中，三位演员的表现可圈可点。整体来看，形象贴合度、个人演技、团队配合及三方综合评分（满分100分）存在一定差异。何九华在形象塑造上保持稳定，但眼神表达仍显生硬，与对手戏的互动略显机械，台词功底虽扎实却未能完全转化为角色魅力，综合得分70分。傅首尔近期表现更为游刃有余，所尝试的角色多契合其特质，尤其擅长演绎苦情戏份，情绪转换迅速自然，综合评分达到90分。纪凌尘的表演略显不足，尽管适合塑造面无表情的角色，但一旦需要表达情绪便显得生硬失衡，尝试演绎傻子形象时也未能达到理想效果，综合得分70分。

余宇涵的表演潜力逐渐展现，无论是驾驭喜剧角色还是诠释悲剧人物，都展现出扎实的演技功底与良好的掌控力，进步显著，得分为95分。陈志朋的表演略显生涩，似乎仍停留在军人角色的塑造中，得分为50分。王浩信的演绎较为平稳，但刘涛的表演在剧中占据主导地位，使其表现稍显黯淡，得分为80分。颜安的表演风格与农村人形象存在较大偏差，得分为50分。李沐宸与李欣泽的对手戏中，李沐宸的塑造力尤为突出，展现了强大的角色诠释能力，得分为90分。然而，李欣泽的表演在剧中被 overshadow，得分为50分。洪尧在眼神戏方面的表现颇为精彩，但同样不敌刘涛的强势演绎，得分为65分。哈妮克孜的形体语言和眼神表达都十分到位，成功突破了农民人设的局限，得分为90分。

在《山海情》试戏环节中，部分演员的表现引发讨论。于小彤因身高条件不匹配角色，表演显得过于戏剧化，获得70分；柯淳的气质与农民形象存在偏差，动作设计也缺乏真实感，同样被评70分。奚望、王星、宣璐、丁真、许绍洋、刘雨欣、张丹峰、钟丽丽等演员因戏份较少，暂无法给出具体评分。李依晓饰演的支教老师角色出现违和感，被扣至50分。而杨肸子的表现最为突出，凭借细腻的演技和自然的情感表达，成为所有学员中评分最高的，达到100分。此外，张丹峰与李沐宸的组合、王星分别与宣璐、钟丽丽的组合在试戏中均未能达到预期效果，均获得50分。

洪尧和张丹峰在配角塑造上均展现出色演技，各得90分。相比之下，王星的表演尚可，而哈妮克孜则表现优异。丁真未能充分展现淳朴特质，仅得50分。纪凌尘的演绎流畅自然，痞坏气质拿捏得当，相较之下晋江式演技的考验显得尤为明显。奚望被休后表现出异常的愉悦，令人费解，评分50分。宣璐的情绪表达稍显突兀，存在模式化倾向，给予60分。张丹峰的妆造略显违和，角色塑造模糊，仅得30分，而余宇涵的造型加分明显，但缺乏应有的悲情氛围，评分50分。

丁真在古装剧中表现略显突兀，毕竟古代并无手表这一物件，其角色塑造仅停留在表面的单纯，评分仅为20分。纪凌尘则因角色形象不够符合传统霸总气质，反而带有轻浮之感，获得60分。洪尧的表演展现了角色应有的气势，评分提升至75分。钟丽丽、刘雨欣与汪星的演绎都较为浅显，未能深入角色内心，均获得60分。杨肸子凭借细腻的绝望感演绎赢得85分，柯淳虽常以背影示人，但眼神戏份充足，同样获得85分。当柯淳与宣璐搭档时，画面极具观赏性。然而陈志朋因年龄原因在古偶剧中多被安排饰演父亲角色，其演绎强制爱情节缺乏说服力。

李沐宸在短剧中的表演令人印象深刻，但在综艺环境中似乎稍显吃力，或许因场面过于宏大而难以施展？刘奕畅的深情演绎赢得了不少好感，但角色离别戏份的处理略显薄弱，仅凭一滴眼泪便收获好评。宣璐的气质犹如苏娥重现，举手投足间尽显飒爽英气，而李欣泽则仿佛化身唐莲，角色代入感十足。颜安凭借细腻的内心戏获得观众青睐，傅首尔虽不擅长古装造型，但其哭戏感染力极强，情感表达丰富而迅速。值得注意的是，邪魅一笑的特质或许更契合李沐宸，而丁真则难以驾驭此类角色。哈妮克孜不仅天生具备古装气质，更擅长诠释白切黑的反差角色，眼神中透着戏韵，令人过目难忘。

除了试戏环节，颜安、杨肸子、柯淳的表演同样引人注目，三人意外的契合度令人联想到古装偶像剧的经典三角关系。其中杨肸子的演绎尤为出色，她的眼神细腻传神，精准把握角色内心，善于将情绪传递给戏中伙伴，提升整体默契度。本期表现中，杨肸子堪称佼佼者！关于角色适配性，农村剧对男演员的身高要求较为适中，女演员则更倾向于本土化形象。古偶剧普遍偏好清瘦俊朗的男性角色与精致婉约的女性造型。综上所述，傅首尔、李欣泽、哈妮克孜在农村剧中展现出了独特的魅力，成功突破自我局限。而杨肸子在古偶戏中的表现更是脱颖而出，成为全场焦点。